卢伟冰回应小米荣耀才智屏拆机直播供认距离未来改善

此前在12月13日，小米电视公关司理揭露质疑荣耀才智屏“只要2个扬声器”，并以为“6*10W音箱虚伪宣扬”，挑起两边大战。荣耀方面做否定，并直言荣耀才智屏在音质上全面抢先小米电视产品。两边各不相谋，真假难辨，引发全网重视。

对此，科技博主@笪屹超人 主张拆机见本相，取得网友支撑。12月20日下午，笪屹超人在多个渠道进行了荣耀才智屏PRO、小米电视5的拆机直播。过后，小米高管卢伟冰对拆机直播进行回应：供认距离，未来改善，将会愈加深化学习电视常识。言下之意认可荣耀才智屏PRO比小米电视5更好，小米产品将尽力追逐荣耀产品。自此本相大白，舆论争也落下帷幕。下面无妨简略回忆这场群众注目的拆机直播。

在正式拆解验证争议点之前，笪屹超人针对用户关怀的开机时刻及广告、画质、音质等体会方面做了全方位比照。在开机速度上，小米电视5时刻长达15秒，并随同长时广告。荣耀才智屏2秒完结开机，而且无广告。

在画质方面，荣耀才智屏PRO与小米电视5虽都支撑HDR+HLG两层HDR规范，但在实践体现中，荣耀才智屏PRO的明暗比照更优，细节更多。而且二者的细节展示距离在暗场上体现愈加显着。

颜色方面，荣耀才智屏PRO复原天然、实在，接近于实拍场景;小米电视5饱和度高、锐度更高，导致显着的泛白、翻红现象。在人像呈现上，小米电视5过高的锐度导致油腻感较重;荣耀才智屏PRO复原较天然，但有细微的涂改感。在后续的灰阶测验阶段发现，荣耀才智屏PRO层次分明，小米电视5各颜色高部区域难以分辩，证明荣耀才智屏颜色复原才能更强。

在MEMC方面，荣耀才智屏选用鸿鹄818才智芯片，全系标配MEMC画质引擎技能，此外还具有HDR、SR等六大画质引擎技能。在播映高速移动画面，才智屏流通连接;小米电视5系列选用Amlogic T972芯片，不支撑MEMC，播映高速移动画面时拖影显着，甚至有晕厥感。

在运算、解码方面上，二者在芯片硬件上的距离更为显着。翻开同一视频，荣耀才智屏根本秒开，而小米电视5则需求等候顷刻。在4K、8K解码上，荣耀才智屏悉数流通播映;小米电视5则呈现了4K 60帧以上码率卡顿严峻，8K视频无法播映的状况。荣耀才智屏的芯片运算、解码才能更强。

在本次的争议点——音箱上，在拆机之前博主也进行了测验。成果显现荣耀才智屏PRO音质显着优于小米电视5。荣耀才智屏PRO低声下潜才能强，人声细腻丰满;小米电视5低声较平平，人声比较缥缈。而在杂乱音乐场景下，荣耀才智屏对细节复原实在，小米电视5则丢掉许多细节。

博主在随后的产品拆解中发现，荣耀才智屏PRO音箱体积显着大于小米电视5;荣耀才智屏PRO搭载6个扬声器，小米电视5则仅装备4个扬声器。在扬声器振膜面积上，荣耀才智屏也远大于小米电视5。到此，关于小米对才智屏的第一个质疑“只要2个扬声器”本相大白，该条质疑不成立。

在关于第二条质疑“6*10W虚伪宣扬”上，博主经过专业方面技能手段证明，荣耀才智屏的每一个扬声器的功率均为10W左右，“6*10W”即荣耀才智屏的确搭载了6个功率10W的扬声器。证明荣耀才智屏并没有虚伪宣扬，也不存在诈骗顾客的嫌疑。

至于小米的争议，实践上是由于二者所选用的标示方法不一致。荣耀才智PRO 6*10W标示的是“扬声器功率”，是不少厂商共用的标示方法;小米电视5 2*8W标示的是“电功率”。由于业界没有统一规范，所以二者并无对错之分。仅仅小米用自己的标示方法来质疑荣耀造假，逻辑上站不住脚。

跟着直播的完毕，该场舆论争以荣耀才智屏PRO洗清嫌疑、大获全胜，卢伟冰认怂供认距离、尽力追逐荣耀而完结。